公共场所管理人责任纠纷 （2021）渝01民终1076号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，武某某系洛碛镇高桥村人，在当地生活多年，在事发地小溪附近放牛，说明其对事发地附近环境较为熟悉，也说明平时放牛地点并无溺水危险，在事发当日其知晓发生暴雨后，随即前往事发地牵牛，其作为完全民事行为能力人，说明其已预见暴雨导致小溪在临时施工便道附近形成积水存在溺水风险，仍下水牵牛，放任了本可避免的事故发生，系本次事故产生的直接原因。而武华勇、张国志诉称武某某系被临时施工便道的涵管吸入导致溺水死亡，但武华勇、张国志对此未举示充分证据予以证明，同时，也无充分证据显示，北新渝长建司、中铁二十三局、渝北交通局、渝北水利局、渝北应急管理局在本次事故中存在侵权行为或过错，以及北新路桥公司于2017年5月在事发地附近修建的临时施工便道及涵管与本次事故发生存在因果关系，故武华勇、张国志要求上述被告承担责任缺乏事实依据和法律依据，一审法院对武华勇、张国志要求原审六被告赔偿损失的诉讼请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，武某某系洛碛镇高桥村人，在当地生活多年，在事发地小溪附近放牛，说明其对事发地附近环境较为熟悉，也说明平时放牛地点并无溺水危险，在事发当日其知晓发生暴雨后，随即前往事发地牵牛，其作为完全民事行为能力人，说明其已预见暴雨导致小溪在临时施工便道附近形成积水存在溺水风险，仍下水牵牛，放任了本可避免的事故发生，系本次事故产生的直接原因。而武华勇、张国志诉称武某某系被临时施工便道的涵管吸入导致溺水死亡，但武华勇、张国志对此未举示充分

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终1076号上诉人（原审原告）：武华勇，男，1980年9月10月出生，汉族，住重庆市渝北区。上诉人（原审原告）：张国志，女，1955年12月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。上列二名上诉人的委托诉讼代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆北新路桥集团股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区高新街……