买卖合同纠纷 （2019）黔2631民初121号
裁判要旨
合法的买卖合同关系依法受法律保护。 被告申军建从原告汤建军处赊购轮胎，双方形成事实上的买卖合同关系。 双方结算后，被告向原告出具欠条，理应及时履行还款义务。 对被告提出的欠条日期涂改及诉讼时效问题。 被告在口头答辩时对尚欠原告货款一事予以认可，同时从被告在出具欠条后主动支付一部分货款及短信认可尚欠原告货款的事实来看，不论欠条形成日期是2016年还是2017年，该案诉讼时效一直处于中断状态，故本院对被告的抗辩不予认可。 对原告汤建军要求被告申军建支付尚欠的轮胎款38600元的诉讼请求，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未对自己提出的已经支付的欠款不止25000元的主张提供证据予以证明，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 的规定，被告申军建应承担举证不能的不利后果。 结合本案涉案欠条和原、被告双方短信聊天记录，本院确认被告尚欠原告的轮胎货款为38600元，并对原告的诉请予以
摘要
汤建军与申军建买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2631民初121号原告：汤建军，男，1980年4月14日出生，汉族，个体户，户籍所在地：浙江省天台县。 现住贵州省黎平县。 被告：申军建，男，1971年11月14日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告汤建军诉被告申军建买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法由审判员解晓莉独任审判，于2019年2月26日公开开庭进行了审理。 原……