侵害外观设计专利权纠纷 （2019）粤03民初4307号

本案为侵害外观设计专利权纠纷。原告的外观设计专利权处于合法有效状态，应受到法律保护。本案中，被诉侵权产品与原告专利产品属于同类产品，可以进行外观设计的比对。经比对，虽然两者外观设计虽存在细微差别，但从整体视觉效果上观察，两者整体造型、各视图主要设计风格相同或相近似，被诉侵权设计与授权专利设计近似，落入原告专利权的保护范围。原告温焕云在本案指控被告盛鸿公司实施制造、销售、许诺销售被诉侵权产品的行为。关于制造侵权，被告的经营范围包括电子产品的技术开发及塑胶制品的技术开发、生产与销售，具备生产的资质，被告经营的网店显示其支持OEM贴牌及ODM定制，公证的原告与被告网店客服的聊天记录显示被告网店客服陈述被诉侵权产品是自己生产的，店铺一般做OEM和ODM订单，结合被告住所位于工业区，具备生产的条件，在无相反证据的情况下，本院认定被告实施了制造侵权产品的行为，构成制造侵权。关于被告是否存在销售侵权的事实。原告提交的（2019）闽厦开证内字第2786号公证书证明原告从被告盛鸿公司处购买到被诉侵权产品，被诉侵权产品的快递单信息与公证书取证信息一致，故本院对被告盛鸿公司销售被诉侵权产品的事实予以确认。被

本案为侵害外观设计专利权纠纷。原告的外观设计专利权处于合法有效状态，应受到法律保护。本案中，被诉侵权产品与原告专利产品属于同类产品，可以进行外观设计的比对。经比对，虽然两者外观设计虽存在细微差别，但从整体视觉效果上观察，两者整体造型、各视图主要设计风格相同或相近似，被诉侵权设计与授权专利设计近似，落入原告专利权的保护范围。原告温焕云在本案指控被告盛鸿公司实施制造、销售、许诺销售被诉侵权产品的行为。关于制造侵权，被告的经营范围包括电子产品的技术开发及塑胶制品的技术开发、生产与销售，具备生产的资质，被告经营的网店显示其支持OEM贴牌及ODM定制，公证的原告与被告网店客服的聊天记录显示被告网店客服陈

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民初4307号原告：温焕云，男，汉族，1983年10月25日出生，身份证住址：广东省电白县黄岭镇万长富里垌村4号，身份证号码：440923198310255730。委托诉讼代理人：付玲艳，广东爵桦律师事务所律师。被告：深圳市盛鸿科技有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩街道塘头工业园第三工业区五栋五楼，统一社会信用代码：91440300360……