民间借贷纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第3962号

当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张被上诉人曾作出免除系争债务余额的意思表示，被上诉人予以否认，对此上诉人未能提供任何证据加以证明，本院不予采信。关于上诉人的其他抗辩意见，原审已作出认定并阐明理由，本院予以认同，不再赘述。综上，原审对本案认定及处理并无不当，上诉人上诉理由不能成立，原审判决依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币5,050元，由上诉人杨渊峰负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙春蓉代理审判员　　鲍松艳代理审判员　　王韶婧二〇一六年三月三日书　记　员　　郭纯君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张被上诉人曾作出免除系争债务余额的意思表示，被上诉人予以否认，对此上诉人未能提供任何证据加以证明，本院不予采信。关于上诉人的其他抗辩意见，原审已作出认定并阐明理由，本院予以认同，不再赘述。综上，原审对本案认定及处理并无不当，上诉人上诉理由不能成立，原审判决依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币5,050元，由上诉人杨渊峰负担。本判决为终审判决。审　

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第3962号上诉人（原审被告）杨渊峰，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室。委托代理人杨维一，上海市理诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）全胜海，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市XX路XX弄XX号。委托代理人陈卫婷，上海市朝华律师事务所律师。原审被告全凌云，XX年XX月XX日生，汉族，住上……