承揽合同纠纷 (2019)新21民终213号

案号
(2019)新21民终213号
法院
新疆维吾尔自治区吐鲁番地区中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2019
地域
新疆维吾尔自治区吐鲁番地区
裁判日期
2019-06-14

裁判要旨

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。原、被告之间的承揽合同合法有效,双方应依约履行。原告称被告向其支付的66200元中包括增容的5200元、购买打印机的1000元及购买电脑的5000元,被告对此不认可,原告亦未提供证据予以证明,本院对此不予采信。原告称增加的工程款是5680元,根据原、被告双方在两份工程合同书中约定的“工程中甲方对信息点进行增减,则由甲方向乙方出具工程联系单”,原告虽向本院提供合同约定之外增加的工程款清单,但被告对该工程款清单不认可,且原告未提供证据予以佐证,故本院对此不予采信。原告将其承揽的工程交付被告时,被告应当对工程进行验收。被告未验收就实际使用,应视为对该工程的认可。本案原告按照被告要求,对视频监控系统及广播、灯控、投影系统进行安装调试,并交付工作成果,被告应当按约定支付报酬。原告起诉被告要求支付剩余工程款,被告提出质量异议,双方虽在工程合同书中约定“在工程验收合格后壹年内,因设备质量问题发生故障,由乙方免费更换”,但其据此拒付剩余工程款无合同依据,其拒付工程款的理由不成立,故对原告要求被告支付剩余工程款的主张,本院支持

摘要

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。原、被告之间的承揽合同合法有效,双方应依约履行。原告称被告向其支付的66200元中包括增容的5200元、购买打印机的1000元及购买电脑的5000元,被告对此不认可,原告亦未提供证据予以证明,本院对此不予采信。原告称增加的工程款是5680元,根据原、被告双方在两份工程合同书中约定的“工程中甲方对信息点进行增减,则由甲方向乙方出具工程联系单”,原告虽向本院提供合同约定之外增加的工程款清单,但被告对该工程款清单不认可,且原告未提供证据予以佐证,故本院对此不予采信。原告将其承揽的工程交付被告时,被告应当对工程进行验收。被告

正文(节选)

新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)新21民终213号 上诉人(原审被告):段瑞红,女,汉族,1987年3月4日出生,河南省开封市人,吐鲁番市贝特尔阳光幼稚园负责人,住吐鲁番市。 委托诉讼代理人:艾尼瓦尔·尼亚孜,新疆火焰山律师事务所律师。 委托诉讼代理人:苟锴,男,汉族,1987年4月27日出生,四川阆中人,个体工商户,住吐鲁番市。系上诉人段瑞红的丈夫。 被上诉……