承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）闽08民终269号

根据查明的本案事实和本案现有效证据，2000年12月20日，漳平市人民政府颁发给上诉人许金梅的《土地承包经营权证》显示，其家庭承包的土地为坐落于塘内水池下水田，面积为1亩，被上诉人漳平福满第三小组认可其实际承包土地为1.755亩。上诉人许金梅认为其在塘内承包经营的土地除了塘内水池下耕地1.755亩外，还依法取得包括水池及水池两边农用地的土地承包经营权，但其却不能充分举证证明。被上诉人漳平福满第三小组组长陈雪女和会计陈渊赐在上诉人持有的《土地承包经营权证》上签字证明行为，系其个人行为，该行为并非是经民主议定程序后作出的，陈雪女和陈渊赐的证明不能作为上诉人许金梅已依法取得涉案全部土地承包经营权的依据，陈雪女和陈渊赐的证明不具有法律效力。综上，上诉人的上诉理由和上诉主张无事实依据和法律依据，本院不予支持。原审裁定以《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，裁定驳回原审原告许金梅的起诉正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。退回上诉人许金梅预交的二审案件受理费2692元。本

根据查明的本案事实和本案现有效证据，2000年12月20日，漳平市人民政府颁发给上诉人许金梅的《土地承包经营权证》显示，其家庭承包的土地为坐落于塘内水池下水田，面积为1亩，被上诉人漳平福满第三小组认可其实际承包土地为1.755亩。上诉人许金梅认为其在塘内承包经营的土地除了塘内水池下耕地1.755亩外，还依法取得包括水池及水池两边农用地的土地承包经营权，但其却不能充分举证证明。被上诉人漳平福满第三小组组长陈雪女和会计陈渊赐在上诉人持有的《土地承包经营权证》上签字证明行为，系其个人行为，该行为并非是经民主议定程序后作出的，陈雪女和陈渊赐的证明不能作为上诉人许金梅已依法取得涉案全部土地承包经营权的依

福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽08民终269号上诉人（原审原告）许金梅，女，1936年6月15日出生，汉族，农民，住漳平市。委托代理人陈光儒，福建耀远律师事务所律师。委托代理人陈渊正，男，住漳平市菁城街道，系原告许金梅的长子。被上诉人（原审被告）漳平市菁城街道。代表人陈雪女，该第三村民小组组长。委托代理人叶秀妹，漳平市天泽法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）漳平……