修理合同纠纷 （2014）博中民一终字第3号

依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告张俊与被告田茂武建立了修理合同关系，原告按约定为被告修理汽车，被告应按约定支付修理费用。原告张俊要求被告田茂武支付汽车修理费19000元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告辩称原告只有提供大梁合格证，修理费清单才支付19000元汽车修理费的理由，因被告向原告出具修理费欠条时未对车辆维修质量提出异议，且该修理车辆被告田茂武一直在使用，故本院对被告田茂武的上述辩称理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九之规定，判决：被告田茂武于本判决生效后十日内支付原告张俊汽车修理费19000元。案件受理费152元，由被告田茂武负担。上诉人田茂武不服上述判决，向本院提起上诉称，一、原审己经认定是修理合同纠纷，那么，做为汽车修理人的被上诉人应当提供修理合格的证书，以保证上诉人能够及时审验车辆。可是被上诉人不能提供修理合格的大梁证书，被上诉在上诉人催要多次后，给了一份福田汽车的合格证，而上诉人的车辆是黄海皮卡车。由此，导致上诉人的车辆无法及时审验。原审以使用为理由驳回上诉人的抗辩

依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告张俊与被告田茂武建立了修理合同关系，原告按约定为被告修理汽车，被告应按约定支付修理费用。原告张俊要求被告田茂武支付汽车修理费19000元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告辩称原告只有提供大梁合格证，修理费清单才支付19000元汽车修理费的理由，因被告向原告出具修理费欠条时未对车辆维修质量提出异议，且该修理车辆被告田茂武一直在使用，故本院对被告田茂武的上述辩称理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九之规定，判决：被告田茂武于本判决生效后十日内支付原告张俊汽车修理费

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）博中民一终字第3号上诉人（原审被告）田茂武。被上诉人（原审原告）张俊。上诉人田茂武因与被上诉人张俊修理合同纠纷一案，不服博乐市人民法院（2013）博民一初字第1013号民事判决，向本院提起上诉，本院于2013年12月24日受理后，依法组成由审判员丁国强任审判长、审判员宇斯呼林、骆玲参加的合议庭，于2014年1月2日公开开庭……