执行异议之诉 （2021）浙06民再5号

本案张霞定提起的系案外人执行异议之诉，请求排除对案涉房产拍卖余款的执行，依法应当按照案外人执行异议之诉的相关规定加以审理，认定案涉财产是否足以排除执行。寿曙吉所负的债务属于夫妻共同债务还是属于其个人债务，不属于案外人执行异议之诉的审理范围。原审法院将寿曙吉的债务是否属于夫妻共同债务加以审理，存在错误，本院依法予以纠正。鉴于（2014）绍诸商初字第3667号民事判决并未判令张霞定应对寿曙吉应归还寿国安欠款本息承担连带责任，张霞定上诉要求停止执行案涉房产拍卖余款，虽不能获全部支持，但应当保留其一半的份额，对属于张霞定所有的案涉拍卖余款中的一半不得强制执行。 综上，上诉人张霞定的上诉请求部分成立，本院予以支持。本案再审一审适用法律有误，导致判决结果错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民再10号民事判决及该院（2016）浙0681民初3744号民事判决； 二、确认坐落于诸暨市××街道××路××号×&

本案张霞定提起的系案外人执行异议之诉，请求排除对案涉房产拍卖余款的执行，依法应当按照案外人执行异议之诉的相关规定加以审理，认定案涉财产是否足以排除执行。寿曙吉所负的债务属于夫妻共同债务还是属于其个人债务，不属于案外人执行异议之诉的审理范围。原审法院将寿曙吉的债务是否属于夫妻共同债务加以审理，存在错误，本院依法予以纠正。鉴于（2014）绍诸商初字第3667号民事判决并未判令张霞定应对寿曙吉应归还寿国安欠款本息承担连带责任，张霞定上诉要求停止执行案涉房产拍卖余款，虽不能获全部支持，但应当保留其一半的份额，对属于张霞定所有的案涉拍卖余款中的一半不得强制执行。 综上，上诉人张霞定的上诉请求部分成立，本

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙06民再5号 上诉人（原审原告、执行案外人）：张霞定，女，1981年5月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：孔天喜，浙江学通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅燕敏，浙江学通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：寿国安，男，1965年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原审第三人（被执行人）：寿曙吉……