建设工程施工合同纠纷 （2019）晋1022民初17号
裁判要旨
原告宏图公司提供的第一份竣工验收报告中第一页报告的内容为：“我单位唐霸文化生态园文化广场工程已具备竣工验收条件。 现将有关资料及竣工验收方案，呈报你站审定，并请届时派人参与验收、监督。 2014年12月14日。” 该报告中最后一页也有监督站的审定意见为：“同意验收，拟定验收日期为2015年4月3日。” 根据原告宏图公司提供的翼城县单位工程竣工验收记录中可以看出，该竣工验收记录上有建设单位、监理单位、勘察单位、设计单位、总包单位、监督部门负责人的签名及各单位的公章，签字日期均为2015年4月3日，故涉案工程的竣工验收日期应为2015年4月3日，故本院对原告宏图公司提供证据的证明目的不予认可。 3.关于原告宏图公司提供的证据6，系原告宏图公司单方作出的结算报告。 被告翼城县住建局认为该证据属于原告单方陈述，不能作为证据使用。 本院认可被告的质证意见，对其证明力不予认可。 4.关于原告宏图公司提供的证据7，经被告翼城县住建局盖章签字认可后的竣工结算书，被告质证后认为该份结算书是被告依据双方合同约定报审计部门审计所用，不能证明是双方结算确认的结果。 本院认为，被告翼城县住建局对该份证据的真实性
摘要
山西省宏图建设集团有限公司与翼城县住房和城乡建设管理局建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋1022民初17号原告：山西省宏图建设集团有限公司，住所地：山西省太原市杏花岭区建设北路**，统一社会信用代码×××。 法定代表人：武文进，公司董事长。 委托诉讼代理人：卢慧斌，山西近道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴慧文，山西近道律师事务所律师。 被告：翼城县住房和城乡建设管理局，住，住所地：山西省翼城县解放西街八一路口一社会信用代码×××……