民间借贷纠纷 (2016)豫07民终1771号

案号
(2016)豫07民终1771号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
河南省新乡市
裁判日期
2016-08-18

裁判要旨

从汇鑫公司与风天公司所签订的借款合同看,该借款合同不仅约定了月利率,还约定了月费率,双方所签订的借款合同显然已非简单的借款合同;从汇鑫公司是一个专门从事典当的公司法人看来,汇鑫公司在与风天公司签订借款合同中约定借款利率和月费率,显然是基于汇鑫公司从事典当业务的特点、经营范围及行业的惯例,在借款合同中植入了典当的利率和费率而已,利率和费率之和并未超越典当的利率和费率之和,对此风天公司同意并予以接受,也不被有关法律所禁止,故应当认定汇鑫公司与风天公司所签订的借款合同为有效合同,双方所签订的抵押合同和最高额抵押合同均约定抵押合同需抵押登记的自抵押登记之日生效,因抵押合同未办理抵押登记,故抵押合同未生效,对双方不具有约束力;曾凤天、中晶公司在借款合同签订时和合同签订后承诺或与汇鑫公司签订保证合同承诺愿意为风天公司的借款承担连带保证责任,是曾凤天和中晶公司的真实意思表示,不违背法律规定,合法有效,曾凤天、中晶公司应当对风天公司所欠汇鑫公司的借款及利息、罚息和其他费用等承担连带保证责任。2008年4月30日,汇鑫公司向风天公司发放200万元借款前预扣综合费用、息253290元,实际向风天公司发放1

摘要

从汇鑫公司与风天公司所签订的借款合同看,该借款合同不仅约定了月利率,还约定了月费率,双方所签订的借款合同显然已非简单的借款合同;从汇鑫公司是一个专门从事典当的公司法人看来,汇鑫公司在与风天公司签订借款合同中约定借款利率和月费率,显然是基于汇鑫公司从事典当业务的特点、经营范围及行业的惯例,在借款合同中植入了典当的利率和费率而已,利率和费率之和并未超越典当的利率和费率之和,对此风天公司同意并予以接受,也不被有关法律所禁止,故应当认定汇鑫公司与风天公司所签订的借款合同为有效合同,双方所签订的抵押合同和最高额抵押合同均约定抵押合同需抵押登记的自抵押登记之日生效,因抵押合同未办理抵押登记,故抵押合同未生

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫07民终1771号上诉人(一审原告):新乡市汇鑫典当有限公司。法定代表人:高永平,系该公司董事长。委托代理人:郭永乐,系该公司员工。委托代理人:代莎莉,河南联盟律师事务所律师。上诉人(一审被告):新乡风天房地产开发有限公司。法定代表人:曾凤天,系该公司总经理。委托代理人:原晓敏,系该公司员工。上诉人(一审被告):曾凤天。上诉人(一审被告):新……