民间借贷纠纷 （2016）鲁02民再94号

人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案可能涉嫌经济犯罪，应驳回刘泽娟的起诉。一审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回刘泽娟的起诉。一审案件受理费59120元，退还刘泽娟。宣判后，刘泽娟提起上诉。二审法院经审理查明，双方当事人均称，刘泽娟的676万元借款不能区分哪些是由ＸＸ、李淑萍借款，哪些是其他当事人的借款。另查明，ＸＸ涉嫌非法吸收公众存款罪于2013年7月29日被青岛市公安局市南分局立案侦查，该局于2013年9月23日签发拘留证，并通缉。二审法院认为，ＸＸ因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安部门拘留并被通缉、李淑萍因涉嫌集资诈骗罪被检察院提起公诉，根据最高人民法院的《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷的案件，经审理认为不属经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。因此，一审法院裁定不予受理本案符合相关法律规定，刘

人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案可能涉嫌经济犯罪，应驳回刘泽娟的起诉。一审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回刘泽娟的起诉。一审案件受理费59120元，退还刘泽娟。宣判后，刘泽娟提起上诉。二审法院经审理查明，双方当事人均称，刘泽娟的676万元借款不能区分哪些是由ＸＸ、李淑萍借款，哪些是其他当事人的借款。另查明，ＸＸ涉嫌非法吸收公众存款罪于2013年7月29日被青岛市公安局市南分局立案侦查，该局于2013年

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民再94号再审申请人(原审原告、二审上诉人)：刘泽娟。委托诉讼代理人：崔慧平，北京市盛廷律师事务所律师。被申请人(原审被告、二审被上诉人)：ＸＸ。被申请人(原审被告、二审被上诉人)：孙逊。被申请人(原审被告、二审被上诉人)：唐爱民。被申请人(原审被告、二审被上诉人)：青岛三冠箱包有限公司。法定代表人：唐爱民，经理。被申请人(原审被告、二审……