买卖合同纠纷 （2021）湘06民终2552号

姚胜全与临湘市锦华木线厂成立买卖合同关系，李怀远、李琴、汪文升作为临湘市锦华木线厂合伙人应当根据诚实信用原则与姚胜全结算，所欠预付款应当偿还。在双方结算发生纠纷后，姚胜全应当及时主张自己的权益，自2009年至2014年期间，姚胜全因身处海南没有向李怀远、李琴、汪文升主张权利，已超过了《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定的二年诉讼时效，故李怀远、李琴认为姚胜全的诉讼请求已超过法定诉讼时效的主张，应予采纳。姚胜全的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决：驳回姚胜全的诉讼请求。本案诉讼费360元，由姚胜全负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证如下：姚胜全提供的全盛宾馆点菜单和房费收据，与本案缺乏关联性，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：姚胜全提起本案诉讼是否已过诉讼时效期间。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民

姚胜全与临湘市锦华木线厂成立买卖合同关系，李怀远、李琴、汪文升作为临湘市锦华木线厂合伙人应当根据诚实信用原则与姚胜全结算，所欠预付款应当偿还。在双方结算发生纠纷后，姚胜全应当及时主张自己的权益，自2009年至2014年期间，姚胜全因身处海南没有向李怀远、李琴、汪文升主张权利，已超过了《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定的二年诉讼时效，故李怀远、李琴认为姚胜全的诉讼请求已超过法定诉讼时效的主张，应予采纳。姚胜全的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决：驳回姚胜全的诉

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终2552号上诉人（原审原告）：姚胜全，男，1951年12月1日出生，汉族，住湖南省临湘市。被上诉人（原审被告）：李琴，女，1976年1月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市。被上诉人（原审被告）：李怀远，男，1954年4月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市。委托诉讼代理人：李琴（李怀远之女），住址同上。被上诉人（原审被告）：汪文升，男，196……