承揽合同纠纷 （2015）常商终字第191号

依法成立的承揽合同对双方具有法律拘束力，承揽方应当按照定作要求制作产品并按期交付，海科公司应当按照约定支付加工款。关于海科公司提出的金澄公司送货存在延期交付的意见，因金澄公司对延期交付的事实予以认可，故应认定金澄公司未按照《外购件价格协议》的约定交付产品，存在延期交付的事实。关于海科公司提出的产品存在质量问题的抗辩意见，根据零部件进货检验表、产品照片等证据并结合现场勘查情况，应认定金澄公司交付的产品确实存在瑕疵，与设计图纸并不完全一致，故应认定金澄公司2013年交付的行星轮等产品存在质量瑕疵，故法院对海科公司提出的该答辩意见应予以采信。本案的定作品用于技术研发，金澄公司的延期交付及质量瑕疵确实对海科公司的实际使用造成不利影响，金澄公司应承担相应的违约责任。本案《外购件价格协议》、《买卖合同》均未约定延期交付和质量问题的处理方式，考虑到本案产品系金澄公司为海科公司生产的样机，未投入批量生产，前期投入的刀具费用巨大，根据本案的实际情况酌情确定金澄公司按照合同总价款的5%承担违约责任，即8950元。合同总价款179000元，因海科公司已经支付加工费162650元，海科公司还应继续支付加工费7

依法成立的承揽合同对双方具有法律拘束力，承揽方应当按照定作要求制作产品并按期交付，海科公司应当按照约定支付加工款。关于海科公司提出的金澄公司送货存在延期交付的意见，因金澄公司对延期交付的事实予以认可，故应认定金澄公司未按照《外购件价格协议》的约定交付产品，存在延期交付的事实。关于海科公司提出的产品存在质量问题的抗辩意见，根据零部件进货检验表、产品照片等证据并结合现场勘查情况，应认定金澄公司交付的产品确实存在瑕疵，与设计图纸并不完全一致，故应认定金澄公司2013年交付的行星轮等产品存在质量瑕疵，故法院对海科公司提出的该答辩意见应予以采信。本案的定作品用于技术研发，金澄公司的延期交付及质量瑕疵确实

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常商终字第191号上诉人（原审被告）常州海科新能源技术有限公司，住所地常州市钟楼经济开发区玉龙南路178号千人计划（常州）新能源汽车研究院大楼701室。法定代表人张仁琪，该公司总经理。委托代理人曹月伦、田海，江苏振泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏州金澄精密铸造有限公司，住所地苏州市相城区太平街道聚金路。法定代表人施炳根，该公司董事长。委……