（2018）晋08行终33号
裁判要旨
首先，原告运城市延鑫地产开发有限公司于2017年12月11日提起行政诉讼，要求被告颁发《商品房预售许可证》，当时被告尚未作出不予许可的书面决定，原告运城市延鑫房地产开发有限公司不可能在起诉时提出撤销该决定，其次，被告运城市住房保障和城乡建设管理局的不予许可决定的就是不许可原告运城市延鑫房地产开发有限公司进行商品房预售，而原告要求被告履行颁发《商品房预售许可证》的法定职责的实质是要求被告许可原告进行商品房预售，故撤销之诉和要求履行法定职责之诉为同一诉，被告运城市住房保障和城乡建设管理局的主张于法无据，本院不予支持。关于第二个焦点，被告运城市住房保障和城乡建设管理局提供的行政许可申请受理通知书中明确载明，原告运城市延鑫房地产开发有限公司“你（单位）于2017年12月4日提出的商品房预售许可证核发的行政许可申请，经核查，申请材料符合法定要求和形式。”同时其提供的对于运城市延鑫房地产开发有限公司商品房预售许可证核发申请的网上公示信息中备注的意见亦为“同意”。而其2017年12月13日作出的不予行政许可决定通告书中不予许可的原因是“委托人在受理期间提出不同意见。”该不予许可的理由无相应法律依据，
摘要
运城市延鑫房地产开发有限公司与运城市住房保障和城乡建设管理局不履行法定职责二审行政判决书
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）晋08行终33号上诉人运城市延鑫房地产开发有限公司，住所运城市盐湖区红旗西街（西湖苑2号楼1单元2楼西户）。法定代表人吴明才，该公司董事长。委托代理人王庆民，运城市经济法律服务所法律工作者。特别授权。被上诉人运城市住房保障和城乡建设管理局。住所地：运城市红旗东街***号。法定代表人陈汪利，局长。委托代理人吴ＸＸ，该局房产科科长。委托代理人张枝梅……