（2018）晋08行终62号
裁判要旨
部分却做出与（2017）晋0802行初72号《行政判决书》截然相反的法律认定，该判决中关于被上诉人与上诉人之间的委托关系是否解除，生效判决认定该纠纷为民事纠纷，与行政行为无关联性，应另案处理。而本案原审裁定却以上诉人曾经起诉确认过解除委托不成立，后来撤诉为由，认定委托关系已经解除，该认定既超越了行政诉讼审查范围，又违背了生效判决既判力，还违背了当事人意思自治原则。上诉人与被上诉人之间的委托关系是否解除不属本案行政案件审查范围，原审法院既不按民事诉讼审查方法审理本案，也不按行政诉讼审查方法审理本案，超越了行政诉讼只针对行政行为合法性审查的范围。因此，请二审人民法院应依法对原审裁定中对该部分的法律认定予以纠正。被上诉人运城市延鑫房地产开发有限公司辩称，被上诉人运城市住建局在明知上诉人刘建金的代理权解除之后，仍然把延鑫公司的商品房预售许可证发给刘建金，这是错误的，上诉人所诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原审裁定。被上诉人运城市住建局辩称，1、本案的审理结果应当与已经生效的判决相一致。2、被上诉人延鑫公司与上诉人刘建金刘建金之间的委托关系是否解除，属于民事案件审理范围，不应在本案中作出决定。经
摘要
运城市延鑫房地产开发有限公司与运城市住房保障和城乡建设管理局行政许可二审行政裁定书
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）晋08行终62号上诉人（原审第三人）刘建金，男，1983年4月5日出生，汉族，户籍地云南省邵通市镇雄县，现住临猗县。委托代理人杨晓晗，山西河东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）运城市延鑫房地产开发有限公司。住所地:运城市盐湖区红旗西街西湖苑*号楼*单元*楼*户。法定代表人吴明才，该公司董事长。委托代理人王庆民，运城市经济法律服务所法律工作者。……