不当得利纠纷 （2013）铁民一终字第00263号

原告未能提供直接证据证明被告将其股金抽出176929.78元，余下176929.78元不予返还的主张，可待证据充分后另行告诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回原告丁凤兰的诉讼请求。诉讼费3900元由原告丁凤兰负担。宣判后，原告丁凤兰不服，以原判认定事实错误、适用法律不当为由提出上诉。原审被告杨玉荣答辩同意原判决。经审理查明，被上诉人杨玉荣与上诉人丁凤兰的儿子李洪文系同居关系，杨玉荣使用丁凤兰的账户名称用于炒股，丁凤兰将自己的资金委托杨玉荣炒股。同时杨玉荣也使用自己的账户进行炒股。上诉人丁凤兰股票账户于2011年2月11日之后合计转出242477.14元。上述事实，有双方当事人的陈述及提供的证据等在卷佐证，足资认定。本院认为：原审认定事实不清，证据不足。上诉人丁凤兰的股票账户共计转出了242477.14元。该笔款项是是否都由丁凤兰出资？是否都由杨玉荣支出以及支出后的资金流向，重审是时应予查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省调兵山市人民法院（2013）调民一初字第356号民事判决。二、发回辽宁省

原告未能提供直接证据证明被告将其股金抽出176929.78元，余下176929.78元不予返还的主张，可待证据充分后另行告诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回原告丁凤兰的诉讼请求。诉讼费3900元由原告丁凤兰负担。宣判后，原告丁凤兰不服，以原判认定事实错误、适用法律不当为由提出上诉。原审被告杨玉荣答辩同意原判决。经审理查明，被上诉人杨玉荣与上诉人丁凤兰的儿子李洪文系同居关系，杨玉荣使用丁凤兰的账户名称用于炒股，丁凤兰将自己的资金委托杨玉荣炒股。同时杨玉荣也使用自己的账户进行炒股。上诉人丁凤兰股票账户于2011年2月11日之后合计转出242477.14元。上述事实

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）铁民一终字第00263号上诉人（原审原告）：丁凤兰，女，1930年2月7日生，汉族，系铁煤集团退休工人，住址调兵山市宏大小区。委托代理人王连河，系调兵山市隆正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨玉荣，女，1957年6月22日生，汉族，无固定职业，住址沈阳市沈北新区建设北二路*号。上诉人丁凤兰因不当得利纠纷一案，不服辽宁省调兵山市人民法……