买卖合同纠纷 (2017)辽03民终2796号
裁判要旨
原、被告达成买卖协议后,原告向被告出具收款收据,收据上唯一金额为3800元,应认定被告向原告支付的金额为3800元。虽然原告手中持有的收据多出了“定金500元”的字样,但本应一模一样的上、下两联,被告持有的却没有“定金500元”几个字。因该收据系原告提供,故应以被告手中的收据为准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定,判决:驳回原告王秀云要求被告关丽给付地板款3175元的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元,由原告王秀云承担。二审中,上诉人未提交新证据,本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据
摘要
原、被告达成买卖协议后,原告向被告出具收款收据,收据上唯一金额为3800元,应认定被告向原告支付的金额为3800元。虽然原告手中持有的收据多出了“定金500元”的字样,但本应一模一样的上、下两联,被告持有的却没有“定金500元”几个字。因该收据系原告提供,故应以被告手中的收据为准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽03民终2796号上诉人(原审原告):王秀云。委托诉讼代理人:满国丰,辽宁德奎律师事务所律师。被上诉人(原审被告):关丽。上诉人王秀云因与被上诉人关丽买卖合同纠纷一案,不服岫岩满族自治县人民法院(2017)辽0323民初760号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王秀云的委托诉讼代理人满国丰,被上诉人关丽到庭参……