买卖合同纠纷 （2017）闽01民终3860号

林善光、林可飞欠鄢庆炳钢筋款1720978元及利息，有两份结算清单在案为凭，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，林善光、林可飞应当偿还。现鄢庆炳主张利息按双方约定的月利率2%计算，符合法律规定，予以支持，但应扣除林善光已归还的20000元利息。林善光、林可飞经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法予以缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：林善光、林可飞欠鄢庆炳钢筋款1720978元及利息（自2012年1月19日至2015年1月31日利息为1109829元及自2015年2月1日起按月利率2%计算至债务还清之日止，应扣除20000元利息）应在本判决生效后十日内偿还。当事人在一审程序中向法院提交的证据均已随一审案卷移送至本院。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：对于林可飞提供的《劳动合同书》，系林可飞与案外人福州亨源建设工程有限公司之间的劳务关系，而林可飞是否系福州亨源建设工程有限公司员工这一事实，并不能排他性证明林可飞与

林善光、林可飞欠鄢庆炳钢筋款1720978元及利息，有两份结算清单在案为凭，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，林善光、林可飞应当偿还。现鄢庆炳主张利息按双方约定的月利率2%计算，符合法律规定，予以支持，但应扣除林善光已归还的20000元利息。林善光、林可飞经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法予以缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：林善光、林可飞欠鄢庆炳钢筋款1720978元及利息（自2012年1月19日至2015年1月31日利息为1109829元及自2015年2月1日起按月利率2%计算至债务还

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终3860号上诉人（原审被告）：林可飞，男，1987年5月23日出生，汉族，住福建省连江县。被上诉人（原审原告）：鄢庆炳，男，1965年8月25日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：王晖，上海锦天城（福州）律师事务所律师。原审被告：林善光，男，1965年9月7日出生，汉族，住福建省连江县。上诉人林可飞因与被上诉人鄢庆炳、原……