买卖合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第837号

行有尚公司和趣园公司签订的《购销合同》是当事人真实意思表示，合法有效，各方皆应依约履行。行有尚公司已按约定提供货物，对于趣园公司欠付行有尚公司749477.50元货款之事实，双方均无异议，原审法院予以确认。趣园公司未按照合同约定期限支付货款给行有尚公司，其行为已构成违约，应承担违约责任。综上，行有尚公司要求趣园公司支付货款及违约金于法有据，原审法院予以支持。关于违约金的起算时间，行有尚公司、趣园公司间对账的《确认函》等仅涉及双方对所欠货款数额的确认，并未涉及结算方式的变更，故趣园公司主张应自对账次日60天后始计算违约金的主张缺乏依据，原审法院不予采纳。合同约定的结算周期为60天，故违约金应自当期货物发货之日起第61天开始计算。关于违约金的计算标准，行有尚公司主张按合同约定的月利息为当期货款的3%计算，该约定的违约金过高，趣园公司请求法院予以调整的主张于法有据，原审法院予以采纳，依法将违约金调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付。综上所述，原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高

行有尚公司和趣园公司签订的《购销合同》是当事人真实意思表示，合法有效，各方皆应依约履行。行有尚公司已按约定提供货物，对于趣园公司欠付行有尚公司749477.50元货款之事实，双方均无异议，原审法院予以确认。趣园公司未按照合同约定期限支付货款给行有尚公司，其行为已构成违约，应承担违约责任。综上，行有尚公司要求趣园公司支付货款及违约金于法有据，原审法院予以支持。关于违约金的起算时间，行有尚公司、趣园公司间对账的《确认函》等仅涉及双方对所欠货款数额的确认，并未涉及结算方式的变更，故趣园公司主张应自对账次日60天后始计算违约金的主张缺乏依据，原审法院不予采纳。合同约定的结算周期为60天，故违约金应自当

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民二终字第837号上诉人（原审被告）：广东趣园食品有限公司，住所地：广东省清远市高新区。法定代表人：麦兆峰，总经理。委托代理人：王海鹏，广东敏锐律师事务所律师。委托代理人：蔡剑辉，广东敏锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市行有尚贸易有限公司，住所：广东省广州市萝岗区。负责人：张志麒，总经理。委托代理人：邓伟华，广东金海圣律师事务……