土地行政管理（土地） （2019）苏01行初423号

根据土地管理法实施条例的相关规定，被告作为省级人民政府，对其批准征收土地所涉的补偿标准争议进行裁决是其法定职责。原告不服被告针对其提出的征地补偿标准裁决申请作出的裁决决定，有权在法定期限内提起诉讼。土地管理法实施条例第二十五条第三款规定：“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。”《江苏省征地补偿安置争议协调裁决办法》对征地补偿安置争议的解决，规定了先行协调，协调不成向省人民政府申请裁决以及裁决的审查范围、裁决的程序等内容。本案中，原告钱惊涛、钱忠友对其所征土地的安置补偿方案不服，在协调未能达成一致意见的情况下，向被告省政府申请裁决。被告经审查认为，如皋市政府批准的征地补偿安置方案载明的具体补偿安置标准符合法律和有关政策的规定。被告在

根据土地管理法实施条例的相关规定，被告作为省级人民政府，对其批准征收土地所涉的补偿标准争议进行裁决是其法定职责。原告不服被告针对其提出的征地补偿标准裁决申请作出的裁决决定，有权在法定期限内提起诉讼。土地管理法实施条例第二十五条第三款规定：“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补

江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）苏01行初423号原告钱惊涛，性别××年××月××日出生，××族。原告钱忠友，性别××年××月××日出生，××族。被告江苏省人民政府，住所地在江苏省南京市北京西路**。法定代表人吴政隆，江苏省人民政府省长。委托代理人马春宁，江苏省自然资源厅工作人员。委托代理人李宇，江苏世纪同仁律师事务所律师，执业证号13201201510603032。第三人如……