运输合同纠纷 (2016)津02民终3643号
裁判要旨
黄志芳作为被上诉人兴发公司的法定代表人将公司购买的厨房设备交由上诉人新邦物流天津分公司进行运输,履行的是职务行为,被上诉人兴发公司作为托运货物的所有权人是适格的主体。上诉人新邦物流天津分公司作为承运人应将货物安全运达目的地并交付托运人。托运的货物在运输途中发生火灾被烧毁,其提供的证据不能证实货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物的自然性质或者合理损耗以及托运人的过错造成的,应对货物的毁损、灭失承担赔偿责任。关于货物的毁损、灭失的赔偿额,因上诉人新邦物流天津分公司并未提供证据证实货运单的保价10万元系双方商定的数额,故不能作为认定赔偿额的依据,应按照交付时的价格计算。被上诉人兴发公司提供的增值税专用发票已经证实托运货物交付时的价格为235398元,故应按照此数额计算。至于被上诉人兴发公司主张的其他损失缺乏依据,原审法院不予支持。上诉人新邦物流天津分公司系原审被告新邦物流的下属分支机构,其亦应承担赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、第三百一十二条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定,判决:一、上诉人广东新邦物流有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内赔偿被上
摘要
黄志芳作为被上诉人兴发公司的法定代表人将公司购买的厨房设备交由上诉人新邦物流天津分公司进行运输,履行的是职务行为,被上诉人兴发公司作为托运货物的所有权人是适格的主体。上诉人新邦物流天津分公司作为承运人应将货物安全运达目的地并交付托运人。托运的货物在运输途中发生火灾被烧毁,其提供的证据不能证实货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物的自然性质或者合理损耗以及托运人的过错造成的,应对货物的毁损、灭失承担赔偿责任。关于货物的毁损、灭失的赔偿额,因上诉人新邦物流天津分公司并未提供证据证实货运单的保价10万元系双方商定的数额,故不能作为认定赔偿额的依据,应按照交付时的价格计算。被上诉人兴发公司提供的增值税专用
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终3643号上诉人(原审被告):广东新邦物流有限公司天津分公司,住所地天津市东丽区津塘公路小东庄轻轨站东侧东盛园28号楼底商4门。主要负责人:胡晓龙,经理。委托诉讼代理人:邓沛堂,广东新邦物流有限公司员工。被上诉人(原审原告):四川兴发不锈钢厨房设备工程有限公司,住所地四川省郫县团结镇靖源上街533号附6号。法定代表人:黄志芳,经理。委托……