民间借贷纠纷 （2017）桂01民终6023号
裁判要旨
对于苏海斌的借款是否已经实际支付给覃青宁的问题。当事人的合法权益依法受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。自然人之间的民间借贷合同属于实践性合同，苏海斌出具借条主张借款150000元给覃青宁，应承担已履行了提供借款义务的举证责任。苏海斌提交了2014年1月28日银行转账40000元到覃青宁账户的转账记录，覃青宁亦认可有40000元进账，故一审法院对于苏海斌借款40000元给覃青宁这一事实予以确认。苏海斌称剩余110000元通过现金方式支付，但无法提供其他证据证明其已完成了交付义务，覃青宁对此亦不予认可，覃青宁提交了2014年1月28日由苏海斌书写借到覃青宁110000元的借条及证人证言，自述苏海斌未支付的110000元已经以该借条的形式进行了抵消。纵观本案涉案两张借条的书写时间，分别书写于2014年1月27日和2014年1月28日，从时间间隔看来，两者仅隔一天时间；从资金的实际流动看来，除了40000元的转账之外，两张借条所载
摘要
苏海斌诉覃青宁等民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂01民终6023号 上诉人（原审原告）：苏海斌，男，1968年9月26日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：罗昌烈，广西创想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁英伟，广西创想律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：覃青宁，女，1964年4月4日出生，壮族，住南宁市江南区。 被上诉人（原审被告）：韦安福，男，1958年……