民间借贷纠纷 （2018）桂02民终359号
裁判要旨
旭联公司与覃海克签订《借款合同书》当日，何斌将款项92000元转至林琳名下，根据其陈述，之后覃海克系于2015年6月28日补出具借条一份给何斌，覃海克认为该借条与《借款合同书》不是同一事实，但根据案外人何翌的陈述以及旭联公司出具的《情况说明》，何翌与旭联公司均认可该借款是由何斌出借给覃海克的，而覃海克与林琳又系夫妻关系，何斌将款项转至林琳亦属合理，因此何斌提供的证据已形成完整证据链，覃海克不予认可，但其未能提供证据予以反驳，且林琳也无证据证明其与何斌另有其他经济往来，因此，对覃海克向何斌借款的事实一审法院予以认定。由于覃海克系于2015年出具了借条给何斌，故本案未超诉讼时效。何斌与覃海克虽约定借款100000元，但何斌转账给林琳的金额是92000元，何斌称8000元系现金给付，没有证据证明，且覃海克不予认可，故一审法院认定覃海克应偿还借款92000元。双方在借款合同中约定的违约责任过高，违反法律规定，现何斌主张按月利率2%计付利息，一审法院予以支持。本案借款系覃海克在与林琳的婚姻关系存续期间内所借，且借款亦是林琳收取，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
摘要
覃海克、何斌民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂02民终359号上诉人（原审被告）：覃海克，男，1968年7月15日出生，壮族，住所地广西壮族自治区柳州市鱼峰区。委托诉讼代理人：梁文力，广西华尚（柳城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，广西华尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何斌，男，1975年10月20日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳南区。委托诉讼代理人：余希……