买卖合同纠纷 （2019）黔0222民初5269号
裁判要旨
本案的争议焦点是：二被告是否应当向原告支付货款，金额应当如何确定。 本院认为，原告屠怀井与被告王文邦以往有过买卖柴油的交易，2018年1月14日，原告屠怀井受被告王文邦电话邀约，向被告王文邦承包打砂石的工地运送柴油，被告张愉悦在被告王文邦承包打砂石的工地打工，原告将柴油送到砂石厂后，被告张愉悦受被告王文邦委托在送货单上签字，其后果应当由被告王文邦承担，故与原告形成买卖合同关系的相对方是被告王文邦。 被告王文邦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，已经放弃了答辩的权利，其放弃抗辩的后果应由被告王文邦承担。 原告提供柴油后，应当由被告王文邦向原告支付货款。 故原告主张由被告王文邦支付柴油款15620元，油桶款2200元，合计17820元的理由成立，本院予以支持。 与原告发生买卖合同关系的相对人是被告王文邦，被告张愉悦是受被告王文邦在送货单上签字，被告张愉悦不是合同的相对人，其签字行为的后果应当由委托人王文邦承担，故原告主张由被告张愉悦承担付款义务的理由不能成立，不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四
摘要
屠怀井与张愉悦、王文邦买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0222民初5269号 原告：屠怀井，男，1976年6月10日出生，汉族，住贵州省盘州市， 被告：张愉悦，男，1990年9月11日出生，汉族，住贵州省盘州市， 被告：王文邦，男，1978年5月29日出生，汉族，住贵州省盘州市， 原告屠怀井与被告张愉悦买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序进行审理，审理过程中，被告……