保险纠纷 （2019）冀01民终6862号

本案的争议焦点是被告抗辩的保险责任免除理由是否成立。被告提交的机动车综合商业保险条款中，第一章机动车损失保险责任免除第8条第二项、第1小项约定“事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；”。第二章机动车第三者责任保险责任免除第24条第二项第1小项约定“事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；”。可见保险条款中对事故发生后未采取措施驾驶事故车辆离开事故现场即免除保险责任约定是非常明确的，原告在机动车商业保险单特别约定处签字“保险条款已收到并已阅读”并加盖公司印章，说明被告公司已经履行了告知义务，原告主张被告没有尽到对免责条款的说明义务理由不能成立。另外，司机张晓东作为驾驶运营车辆的驾驶员，并接受了专业培训，作为常识应知在事故发生后未经追许是不能驾驶事故车辆驶离事故现场的。综上所述，被告的辩称理由成立，本院予以采信。原告的诉请无法律依据，本院不予支持，依照《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条、第十七条、第二十四条的规定，判决如下：驳回原告元氏县元旭汽车运输有限公司的诉讼请求。案件受理费1650元，由

本案的争议焦点是被告抗辩的保险责任免除理由是否成立。被告提交的机动车综合商业保险条款中，第一章机动车损失保险责任免除第8条第二项、第1小项约定“事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；”。第二章机动车第三者责任保险责任免除第24条第二项第1小项约定“事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；”。可见保险条款中对事故发生后未采取措施驾驶事故车辆离开事故现场即免除保险责任约定是非常明确的，原告在机动车商业保险单特别约定处签字“保险条款已收到并已阅读”并加盖公司印章，说明被告公司已经履行了告知义务，原告主张被告没有

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终6862号 上诉人（原审原告）：元氏县元旭汽车运输有限公司，住所地：河北省元氏县107国道325公里处路西，统一社会信用代码：91130132329675898E。 法定代表人：贾云朋，该公司经理。 委托诉讼代理人：和国焱，内蒙古义德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平山支公司，住所地：平山县平……