买卖合同纠纷 (2019)晋0922民初674号

案号
(2019)晋0922民初674号
法院
五台县人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
五台县
裁判日期
2019-06-28

裁判要旨

郑某和杨金峰未出庭作证,本院无法核实其证明材料的真实性,故不予认定;证人杨某出具的证明材料及庭审时的证人证言均表明其系被告丈夫李智慧的朋友,李智慧生前进行装修均由杨某在原告处取料,其对欠款金额很清楚,李智慧分几次购买了原告装修材料,现共计欠款18560元,故本院对该欠款金额予以认可。 2、原告提交了原始账目清单一份,拟证明被告尚欠原告18560元,被告质证称,记账单没有李志会的签字,没有我方签字,不能证明王彩霞是适格的主体。 本院认为,原告提交的记账单清楚记载了李智慧多次向其取料以及欠款、还款明细,结合证人杨某在庭审中称多次取料均未签字,都是让原告记账,故对该账目清单予以认可。 3、被告提供了结婚证,拟证明其丈夫不是李志会,而是李智慧,原告质证称,结婚证上的名字和起诉状的名字不一样,不能以此来否定是同一个人。 本院认为,原告与被告丈夫李智慧原本相识,原告在李智慧生前与其交易时,并不需要出示身份证件,故原告不清楚其正确名字可以理解,结合证人杨某庭审中的证人证言称被告与原告所称的李志会确系夫妻,李智慧即原告诉状中所称及证人出具证言中所称的李志会。 当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实

摘要

贾战三诉王彩霞买卖合同纠纷一案一审民事判决书

正文(节选)

山西省五台县人民法院民事判决书(2019)晋0922民初674号原告:贾战三,男,1962年1月29日出生,山西省五台县人,住五台县。 委托诉讼代理人:胡煜,山西五峰律师事务所律师。 被告:王彩霞,女,1983年3月1日出生,五台县人,住五台县。 委托诉讼代理人:韩哲,山西五峰律师事务所律师。 原告贾战三与被告王彩霞买卖合同纠纷一案,本院于2019年5月27日立案后,依法适用简易程序,于2019年……