农业承包合同纠纷 (2017)黑01民终7131号

案号
(2017)黑01民终7131号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
农业承包合同纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2017-11-29

裁判要旨

毕中伟承包户与原宏伟村签订的土地承包合同系双方真实意思表示,乡经济管理站作为鉴证机关也在合同上加盖了公章,双方一直履行至今;近年来,国家主导进行土地确权工作,利民村委会亦将毕中伟承包户承包地33.6亩确权给毕中伟承包户经营,并为其颁发土地承包经营权证,该证书系农村土地承包合同生效后,国家依法确认毕中伟承包户享有土地承包经营权的法律凭证;至于利民村委会主张未经村民大会或村民代表大会三分之二成员同意签订的合同无效的主张,其未提供证据证实,且该规定也只是管理性规定,并非效力性规定,故利民村委会的诉讼请求不成立,不予支持。对于毕中伟承包户提出的第一项反诉请求,不符合民事案件受理范围,其第二项反诉请求无事实和法律依据,不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条,《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第二十六条、第二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定,判决:一、驳回利民村委会的诉讼请求;二、驳回毕中伟承包户的反诉请求。案件受理费100元,由利民村委会负担;反诉费108元,由毕中伟承包户负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组

摘要

毕中伟承包户与原宏伟村签订的土地承包合同系双方真实意思表示,乡经济管理站作为鉴证机关也在合同上加盖了公章,双方一直履行至今;近年来,国家主导进行土地确权工作,利民村委会亦将毕中伟承包户承包地33.6亩确权给毕中伟承包户经营,并为其颁发土地承包经营权证,该证书系农村土地承包合同生效后,国家依法确认毕中伟承包户享有土地承包经营权的法律凭证;至于利民村委会主张未经村民大会或村民代表大会三分之二成员同意签订的合同无效的主张,其未提供证据证实,且该规定也只是管理性规定,并非效力性规定,故利民村委会的诉讼请求不成立,不予支持。对于毕中伟承包户提出的第一项反诉请求,不符合民事案件受理范围,其第二项反诉请求无

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终7131号上诉人(原审原告、反诉被告):方正县天门乡利民村民委员会,住所地黑龙江省方正县。法定代表人:贾继华,村委会主任。委托诉讼代理人:张超,黑龙晓峰律师事务所执业律师。上诉人(原审被告、反诉原告):毕中伟承包经营户,住所地黑龙江省方正县。代表人:毕中伟,男,1967年3月30日出生,汉族,农民,户籍地黑龙江省方正县,现住天津市……