买卖合同纠纷 （2014）三民初字第320号

当事人对证据1-7的真实性无异议，予以确认。被告（反诉原告）抽纱公司对证据8、9的真实性提出异议，且这两份证据不并影响本案对事实的认定，不予采信。被告（反诉原告）抽纱公司向本院提供以下证据：中信银行《（大额支付）电子转账凭证》，证明反诉原告应反诉被告的要求于2012年6月28日向反诉被告预付了人民币300万元的货款。原告（反诉被告）旭森公司经过质证认为，真实性没有异议，对其证明内容有异议。确认是他们支付的货款，而不是预付款。本院认为，当事人对该证据的真实性无异议，予以确认。经本院审理查明以下事实：1、2012年3月1日，旭森公司（供方）与抽纱公司（需方）签订合同编号为FX20120301-01的《工矿产品购销合同》，约定：产品名称为硫铁精矿、规格型号为Fe45、计量单位为吨、干矿量为3万吨／月、单价为出厂价350元、含税金额为1050万元、交（提）货时间为合同签订日起六个月内；交货地点和方式为需方指定仓库；结算期限为六个月内；合同有效期自20123月1日起至2012年7月31日止；合同还对质量要求和技术标准等进行了约定。2、2012年3月1日，旭森公司（供方）与抽纱公司（需方）签订合同

当事人对证据1-7的真实性无异议，予以确认。被告（反诉原告）抽纱公司对证据8、9的真实性提出异议，且这两份证据不并影响本案对事实的认定，不予采信。被告（反诉原告）抽纱公司向本院提供以下证据：中信银行《（大额支付）电子转账凭证》，证明反诉原告应反诉被告的要求于2012年6月28日向反诉被告预付了人民币300万元的货款。原告（反诉被告）旭森公司经过质证认为，真实性没有异议，对其证明内容有异议。确认是他们支付的货款，而不是预付款。本院认为，当事人对该证据的真实性无异议，予以确认。经本院审理查明以下事实：1、2012年3月1日，旭森公司（供方）与抽纱公司（需方）签订合同编号为FX20120301-01

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民初字第320号原告（反诉被告）三明市旭森矿业有限公司。组织机构代码证号：68506864-8。法定代表人吴逸宁，执行董事。委托代理人周培金，福建威明律师事务所律师。委托代理人郭晓琳，福建威明律师事务所实习律师。被告（反诉原告）中国抽纱福建进出口公司。法定代表人池琛，总经理。委托代理陈永星、黄杰，福建勤贤律师事务所律师。原告（反诉被告）三明市……