建设工程施工合同纠纷 （2019）粤0112民初6131号
裁判要旨
电白建筑公司与清大瑞泰公司签订的《B、C栋铝合金门窗工程合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。 电白建筑公司已按合同约定完成了工程项目的施工，工程已验收合格，电白建筑公司已履行其合同义务，但清大瑞泰公司在工程结算后，未按照约定支付工程余款，已构成违约，应承担相应的民事责任。 关于本案工程款数额的认定问题。 首先，确定涉案工程的总造价。 电白建筑公司施工完成后，向清大瑞泰公司提交工程结算书，清大瑞泰公司收到结算书以后，委托诚业造价咨询公司进行工程结算价格的审核，2019年5月29日，诚业造价咨询公司出具了结算审核报告，审定工程造价为8915122.72元。 2019年5月30日，双方签订《工程结算确认书》同意本合同的工程结算总价为8915122.72元。 本院认为，其一，合同约定的工程总包价为888万元，但本工程的总包价只是暂定价，仅作为进度款的付款依据，本案实际施工过程中，确实存在设计变更的情形，应当据实结算。 其二，清大瑞泰公司收到结算书后，也委托第三方工程造价咨询公司对涉案工程结算价格进行了审核。 其三，双方以第三方工程造价咨询
摘要
广东省电白建筑集团有限公司与广州清大瑞泰信息科技有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初6131号原告：广东省电白建筑集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇人民路91号。 法定代表人：邵国钦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘识文，广东华盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋娜，广东华盈律师事务所实习人员。 被告：广州清大瑞泰信息科技有限公司，住所地广东省广州市高新技术产业开发区彩频路9号1201C部位。 法……