不当得利纠纷 （2021）鲁11民终1180号

中予以分析。对于利息，周兴彩主张按照法律规定计算。孙志柏不予认可。一审法院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，根据(2013)莲民一初字第995号民事判决书，周兴彩和孙志柏每人平均分得涉案1.5间房屋。根据查明的事实，2016年底至2020年，孙志柏将三间房屋一起出租，四年共获得租赁费20000元，对此，周兴彩享有二分之一的份额，孙志柏应将租赁费的二分之一即10000元返还周兴彩，但截至本案法庭辩论终结前，孙志柏并未将上述款项返还，因此，孙志柏占有周兴彩10000元租赁费没有合法依据，属于不当得利，应当予以返还。2020年12月份周兴彩收取2021年度的三间房屋租赁费5000元，未将其中的2500元交付给孙志柏，对于孙志柏应分得的2500元，经双方同意从孙志柏应返还给周兴彩的数额中予以抵销，故孙志柏应向周兴彩返还7500元租赁费。对于周兴彩主张的2010年至2016年期间的租赁费，因其并未提交充分证据予以证实，故一审法院不予支持。对于利息，应以7500元为基数，自起诉之日起即2021年1月6日起计算至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借

中予以分析。对于利息，周兴彩主张按照法律规定计算。孙志柏不予认可。一审法院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，根据(2013)莲民一初字第995号民事判决书，周兴彩和孙志柏每人平均分得涉案1.5间房屋。根据查明的事实，2016年底至2020年，孙志柏将三间房屋一起出租，四年共获得租赁费20000元，对此，周兴彩享有二分之一的份额，孙志柏应将租赁费的二分之一即10000元返还周兴彩，但截至本案法庭辩论终结前，孙志柏并未将上述款项返还，因此，孙志柏占有周兴彩10000元租赁费没有合法依据，属于不当得利，应当予以返还。2020年12月份周兴彩收取2021

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民终1180号上诉人（原审原告）：周兴彩，女，1968年4月28日出生，汉族，居民，住即墨市。委托诉讼代理人：徐慧芬，五莲瑛华法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：孙志柏，男，1962年12月17日出生，汉族，居民，住五莲县街头镇乐山村。上诉人周兴彩因与被上诉人孙志柏不当得利纠纷一案，不服五莲县人民法院（2021）鲁1121民初……