机动车交通事故责任纠纷 (2018)粤06民终3084号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷。鼎和保险公司在答辩中提出其已将赔偿款支付给陈金禄,鼎和保险公司不应再向陈力华承担赔付责任,因鼎和保险公司对此没有提出上诉,而是在答辩中要求变更一审判决内容,本院对此不予审查。本案二审争议焦点在于平安保险公司应否向陈力华承担相应的赔偿责任。本案中,陈金禄所有的涉案粤Y×××××货车分别在鼎和保险公司、平安保险公司投保了交强险及商业三者险,陈力华在本次事故中无责任,其驾驶的车辆因本次事故产生了相关维修费用,依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定,陈力华有权要求鼎和保险公司、平安保险公司分别在对应赔偿项目、责任限额内予以赔偿。平安保险公司上诉主张其已将赔偿款支付
摘要
中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、陈力华机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文(节选)
文书内容广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民终3084号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司广东分公司,住所地广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼,统一社会信用代码91440000890350458F。负责人:石合群,总经理。被上诉人(原审原告):陈力华,男,1963年3月21日出生,汉族,住湖北省武穴市,委托诉讼代理人:刘敏,广东……