建设工程设计合同纠纷 （2018）新01民终4026号
裁判要旨
该证据是证人证言，因证人未到庭而否认其效力，违背相关法律规定。综上，请求二审查明事实，支持我方上诉请求。水西沟中学针对水西沟建筑工程队的上诉辩称：我方从没有见过水西沟建筑工程队设计的东西，现任校长自2013年任职以来，水西沟建筑工程队只在2014年来索过款，但没有提供任何的材料也没有证据，并且我方认为对方的请求也超过了诉讼时效，请驳回对方的上诉请求，维持原判。水西沟建筑工程队向一审法院起诉请求：一、请求判令水西沟中学支付设计费用5万元；二、判令水西沟中学支付设计费用利息18,087.5元（2012年12月20日至2018年5月19日期间利息，按照人民银行同期贷款利率计算）；三、判令水西沟中学支付设计费用自2018年5月20日起至设计费用付清为止的利息）；四、依法判令水西沟中学承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2011年10月8日，水西沟建筑工程队（施工单位）与水西沟中学签订《乌鲁木齐县水西沟中学阶梯教室装修设计委托书》，合同约定：一、工程概况:1.1工程名称：乌鲁木齐县水西沟中学阶梯教室装修设计方案。工程地点：乌鲁木齐县水西沟中学。工程内容：乌鲁木齐县水西沟中学阶梯教室装修设计。工程
摘要
乌鲁木齐水西沟乡建筑工程队、乌鲁木齐市水西沟中学建设工程设计合同纠纷二审民事判决书 建设工程设计合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新01民终4026号上诉人（原审原告）：乌鲁木齐水西沟乡建筑工程队，住所地乌鲁木齐县。法定代表人：梁存祥，该工程队队长。委托诉讼代理人：刘为征，新疆资本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市水西沟中学，住所地乌鲁木齐县水西沟镇。法定代表人：秦加军，该中学校长。上诉人乌鲁木齐水西沟乡建筑工程队（以下简称水西沟建筑工程队）因……