债权人撤销权纠纷 （2018）辽01民终2349号
裁判要旨
因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，敦煌公司及红泰公司签订的执行和解协议发生时间为2012年12月4日，执行和解协议实现时间为2012年12月9日，而李卉与敦煌公司的债权债务关系于2017年8月24日经判决确认，两事件相隔四年八个月，无法认定敦煌公司签订执行和解协议所放弃的利息直接对李卉的利益造成损害，另虽敦煌公司放弃相应利息及滞纳金，红泰公司支付给敦煌公司的工程款744,557元，已远远超过李卉对敦煌公司的债权，故李卉的诉讼请求无法律及事实依据，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：驳回李卉的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取，由李卉负担。本院二审期间，双方当事人并未提交新的证据。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系债权人撤销权纠纷，二审争议焦点为：上诉人李卉依据《合同法》74条之规定要求撤销案涉执行和解协议有无事实依据，应否支持。就敦煌公司在执行和解协议中同意放弃全部滞纳金及利息是否因构成恶意属于可撤销的行
摘要
上诉人李卉与被上诉人沈阳市敦煌古代建筑工程公司、庄玉权、沈阳红泰实业有限公司债权人撤销权纠纷二审民事判决书 债权人撤销权纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽01民终2349号上诉人（原审原告）：李卉，女，1964年11月4日出生，汉族，无职业，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：林博，辽宁华恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勇，辽宁华恩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市敦煌古代建筑工程公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：庄殿海，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：庄玉权，男，197……