装饰装修合同纠纷 （2017）粤18民终1928号

聚豪公司承接了冶金公司承建的清远御墅**37、38栋高层建设工程中的劳务作业部分工程，并委托刘某某为实际施工负责人，刘某某为该工程项目的项目经理。上述事实有《建设工程施工劳务分包合同》、《法定代表人授权委托书》庭审笔录予以证实，一审法院予以确认。刘某某为工程实际施工负责人，具体施工人员由刘某某自行组织、安排和管理，对此，聚豪公司在一审庭审中亦予以确认，在聚豪公司与刘某某双方签订的《生产经营承包责任制》亦予以明确。为此，刘某某在明确其为实际施工负责人后，与刘浩军签订《装修劳务分包协议》，根据该协议内容，属于负责人在组织劳务人员进行施工过程中对工作内容、单价和管理的具体规定，是刘某某履行职务的行为，不属于分包、转包建设工程的行为，事实上，刘浩军所带的工人参与涉案工程的实际施工，完成一定的工程量，黄春、刘金强、刘强方在一审庭审中均予认可，对此一审法院予以确认。聚豪公司提出，其与刘某某签订的《生产经营承包责任制》中明确刘某某不得再分包，现时刘某某以协议形式将工程发包给刘浩军完成，该协议无效，不认可刘浩军参与涉案工程的实际施工，其主张与事实不符，且其未能提供相反的证据推翻刘浩军参与涉案工程的实际

聚豪公司承接了冶金公司承建的清远御墅**37、38栋高层建设工程中的劳务作业部分工程，并委托刘某某为实际施工负责人，刘某某为该工程项目的项目经理。上述事实有《建设工程施工劳务分包合同》、《法定代表人授权委托书》庭审笔录予以证实，一审法院予以确认。刘某某为工程实际施工负责人，具体施工人员由刘某某自行组织、安排和管理，对此，聚豪公司在一审庭审中亦予以确认，在聚豪公司与刘某某双方签订的《生产经营承包责任制》亦予以明确。为此，刘某某在明确其为实际施工负责人后，与刘浩军签订《装修劳务分包协议》，根据该协议内容，属于负责人在组织劳务人员进行施工过程中对工作内容、单价和管理的具体规定，是刘某某履行职务的行为

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终1928号上诉人（原审被告）：深圳市聚豪建筑工程劳务分包有限公司，住所地：深圳市罗湖区。法定代表人：郭向兵。委托代理人：谢泽峰，广东宝城律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国十五冶金建设集团有限公司，住所地：湖北省黄石市。法定代表人：汪鹏云。委托代理人：宋利明，男，汉族，住湖北省黄石市。系该公司职员。被上诉人（原审原告）：刘浩军，男……