民间借贷纠纷 （2018）苏04民终101号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据；当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。本案中，黄忠秋两次向姚涵涛借款1230000元的事实，有姚涵涛提供的借条和支付凭证为证，该院对该事实予以确认。此后，黄忠秋、许莉平归还了30000元。双方当事人在借款时并未约定利息，姚涵涛称该30000元系归还的利息，证据不足，该院不予采信。本案债务发生在黄忠秋、许莉平夫妻关系存续期间，且借款中有800000元系由许莉平经手收取，故该院认定本案债务系黄忠秋、许莉平的夫妻共同债务，对于姚涵涛要求黄忠秋、许莉平共同归还借款的诉讼请求，该院予以支持。法律规定，借贷双方既未约定借期内的利率也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，借贷双方虽没有约定利息，也没有约定借款期限，但黄忠秋承诺于2016年9月开始还款而未还，应从2016年10月1日起支付资金占用期间的利息。综上，本案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法
摘要
姚涵涛与许莉平、黄忠秋民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终101号上诉人（原审被告）：许莉平，女，1974年6月3日生，汉族，户籍所在地常州市武进区，现住常州市武进区。委托诉讼代理人：刘春辉，常州市武进区博援法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：姚涵涛，男，1969年4月25日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：吴继成，江苏德音律师事务所律师。原审被告：黄忠秋，男，1974年8月……