民间借贷纠纷 (2016)苏02民终573号

案号
(2016)苏02民终573号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2016-05-08

裁判要旨

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中,万利军诉请的案由为民间借贷纠纷,其据以提起诉讼的债权凭证虽名为“收条”,但从“收条”的内容看,明确约定“于2011年12月6日归还现金50万元”,这一约定具备资金融通的实质性特征,符合民间借贷法律关系的构成要件,且法律并未禁止将银行承兑汇票作为借款的交付方式之一,故万利军与张丽华之间的借贷关系合法有效,受法律保护。现还款期限已届满,张丽华应当向万利军返还借款50万元。鉴于万利军本案中交付的为银行承兑汇票,其自愿按照票面金额扣除6%的贴息费用后计算实际借款金额,不违反法律规定,应予支持。当事人既未约定借期内利息,也未约定逾期利率的,出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。审理中,张丽华辩称本案的实际借款人为徐宏伟,并向一审法院提供了徐宏伟出具的借条复印件,一审法院认为,该借条复印件缺少其他证据予以佐证,且万利军明确表示不认识徐宏伟,不能以此否认万利军与张丽华之间的借贷关系,故对张丽华的这一抗辩,一审法院不予采信。审理中,张丽华另辩称已还款37.9万元,万利军对收到上述款

摘要

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中,万利军诉请的案由为民间借贷纠纷,其据以提起诉讼的债权凭证虽名为“收条”,但从“收条”的内容看,明确约定“于2011年12月6日归还现金50万元”,这一约定具备资金融通的实质性特征,符合民间借贷法律关系的构成要件,且法律并未禁止将银行承兑汇票作为借款的交付方式之一,故万利军与张丽华之间的借贷关系合法有效,受法律保护。现还款期限已届满,张丽华应当向万利军返还借款50万元。鉴于万利军本案中交付的为银行承兑汇票,其自愿按照票面金额扣除6%的贴息费用后计算实际借款金额,不违反法律规定,应予支持。当事人既未约定借期内利息,也未约

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终573号上诉人(原审被告)张丽华。委托代理人王开强,江苏骏图律师事务所律师。上诉人(原审被告)黄雪伟。委托代理人周鹏飞,上海君澜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)万利军。上诉人张丽华、黄雪伟因与被上诉人万利军民间借贷纠纷一案,不服宜兴市人民法院(2015)宜民初字第1956号民事判决,向本院提出上诉。本院于2016年2月16日受理后……