借款合同纠纷 （2017）甘09民终738号
裁判要旨
原、被告之间签订的担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，为有效协议。被告王建华认可其与秦彦军、原告法定代表人付剑合伙做煤炭生意的事实，协议签订后，原告虽未将借款直接支付被告王建华，但其将借款陆续转入合伙人之一付剑的账户内，并由合伙人共同对借款支配的事实，可以证实原告已将借款提供被告王建华，故对原告要求被告偿还借款的请求，予以支持。双方约定的借期内利率不违反法律规定，对被告已付利息部分予以确认。逾期利率，因约定较高，违反法律规定，且原告长时间未积极主张权利亦有过错，对逾期利息酌情予以调整，利息计算为375112.33元（200万元×6%×2年×1.3倍+200万元×6%÷12月×4月×1.3倍+200万元×6%÷365天×26天×1.3倍）。《合同法》第二百一十条规定：”自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条规定：”除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外”。被告关于其无借款之意思表示，且原告未向被告提供借款，双方之间不
摘要
王建华与酒泉市肃州区晋元小额贷款有限责任公司借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷,借款合同纠纷,借款合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）甘09民终738号上诉人（原审被告）:王建华，男，住山西省阳泉市，现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：刘斗文，甘肃雷诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新苗，甘肃雷诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：酒泉市肃州区晋元小额贷款有限责任公司……