金融借款合同纠纷 （2016）粤07民辖终9号

根据江门兴业分行与茂名祥源公司、江铭晟签订的《最高额保证合同》，在该合同第十五条“管辖、法律适用及争议解决”条款中，双方约定了“本合同履行过程中发生与本合同有关的纠纷或争议，可以通过协商解决，协商不成，向债权人所在地人民法院提起诉讼。”对于该合同，茂名祥源公司、江铭晟予以签名确认，即确认其接受合同项下的所有条款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案是金融借款合同纠纷，江门兴业分行作为债权人起诉各被告要求还款符合法律规定，双方当事人在合同中协议选择由债权人所在地人民法院进行管辖，该协议并未违反《中华人民共和国民事诉讼法》对于级别管辖和专属管辖的规定，而原审法院即是江门兴业分行住所地的人民法院，故原审法院对此案享有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定驳回茂名祥源公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议受理费人民币100元，由茂名祥源公司

根据江门兴业分行与茂名祥源公司、江铭晟签订的《最高额保证合同》，在该合同第十五条“管辖、法律适用及争议解决”条款中，双方约定了“本合同履行过程中发生与本合同有关的纠纷或争议，可以通过协商解决，协商不成，向债权人所在地人民法院提起诉讼。”对于该合同，茂名祥源公司、江铭晟予以签名确认，即确认其接受合同项下的所有条款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案是金融借款合同纠纷，江门兴业分行作为债权人起诉

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤07民辖终9号上诉人（原审被告）：茂名市祥源船舶运输有限公司。法定代表人：江晟铭，该公司董事长。委托代理人：陈国健，男，汉族，住广东省茂名市茂南区。被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司江门分行。住所地：江门市蓬江区。负责人：吉兴富，该分行行长。原审被告：茂名市润基经贸有限公司。住所地：茂名市茂港区。法定代表人：江铭晟。原审被告：茂名外联……