民间借贷纠纷 (2021)吉01民终414号
裁判要旨
战海龙提供的《借条》、《对账单》、银行转账记录及证人吴某证言、第三人李占奇陈述、手机录音等证据已形成完整的证据链条,足以证明其与徐畅存在真实的借贷关系。徐畅在用房屋抵账36万元后,尚欠14万元未予偿还,战海龙要求其支付欠款,予以支持。徐正英在《对账单》连带责任保证人处签字、捺印,应当承担相应的责任。其辩解受战海龙胁迫所致,因未提供有关证据,不予支持。因战海龙、徐畅之间即未约定还款期限,也未约定借期利息和逾期利息,故本案利息起算点自战海龙起诉至法院之日起计算至给付完毕之日止。综上所述,依照依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条;《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条;《最高人民法院关于修改关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定的决定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第九十条之规定,原审判决:一、徐畅于判决生效之日起十日内向战海龙支付欠款14万元及利息(以14万元本金为基数,自2020年5月6日起至实际给付之日止,利率按照全国银行间同业拆借中心
摘要
战海龙提供的《借条》、《对账单》、银行转账记录及证人吴某证言、第三人李占奇陈述、手机录音等证据已形成完整的证据链条,足以证明其与徐畅存在真实的借贷关系。徐畅在用房屋抵账36万元后,尚欠14万元未予偿还,战海龙要求其支付欠款,予以支持。徐正英在《对账单》连带责任保证人处签字、捺印,应当承担相应的责任。其辩解受战海龙胁迫所致,因未提供有关证据,不予支持。因战海龙、徐畅之间即未约定还款期限,也未约定借期利息和逾期利息,故本案利息起算点自战海龙起诉至法院之日起计算至给付完毕之日止。综上所述,依照依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条;《中华人民共和国担保法》
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉01民终414号上诉人(原审被告):徐正英,女,1976年12月25日生,汉族,住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人:赫威,吉林九辩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):战海龙,男,1980年8月18日生,汉族,住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人:韩亮,吉林叙典律师事务所律师。原审被告:徐畅,女,1979年3月2日生,汉族,住吉林省长春市南……