物权保护纠纷 （2015）哈民二民终字第1135号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，云枫提供的购房合同证实涉案房屋的所有权人为云枫，云枫自认其于2011年将该房屋交由云显山占有使用。云枫的姑姑云艳芬、云艳梅证实，争议房屋为云显山房屋动迁取得，登记在云枫名下，云显山病重期间经家庭会议决定由二证人与云艳华在涉案房屋共同照顾云显山生活，说明云艳华在该房屋居住照顾云显山生活，是经房屋所有权人云枫以及实际使用人云显山允许，云枫未提供证据证实赵子刚、赵丹丹在该房屋居住，亦未提供云显山去世后，赵子刚、云艳华、赵丹丹仍在涉案房屋居住的证据，故云枫要求赵子刚、云艳华、赵丹丹支付房屋租金等费用以及给付房屋相关票据的上诉请求证据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2717元，由上诉人云枫负担。本判决为终审判决。审　判　长　　许思东代理审判员　　董茂建代理审判员　　贾玉娜二〇一五年十二月三

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，云枫提供的购房合同证实涉案房屋的所有权人为云枫，云枫自认其于2011年将该房屋交由云显山占有使用。云枫的姑姑云艳芬、云艳梅证实，争议房屋为云显山房屋动迁取得，登记在云枫名下，云显山病重期间经家庭会议决定由二证人与云艳华在涉案房屋共同照顾云显山生活，说明云艳华在该房屋居住照顾云显山生活，是经房屋所有权人云枫以及实际使用人云显山允许，云枫未提供证据证实赵子刚、赵丹丹在该房屋居住，亦未提供云显山去世后，赵子刚、云艳华、赵丹丹仍在涉案房屋居住的证据，故云枫

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民二民终字第1135号上诉人（原审原告）云枫，住哈尔滨市南岗区。委托代理人赵美兰，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）赵子刚，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）云艳华，住哈尔滨市南岗区。委托代理人刘庆明，北京市华泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵丹丹，住哈尔滨市南岗区。委托代理人刘庆明，北京市华泰律师事务所律师。上诉人云枫因与……