运输合同纠纷 （2016）吉08民终233号

本案虽是运输合同纠纷，原审列保险公司为当事人并不违反法律规定。车上人员责任险责任免除条款约定：应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿。因此，本案可在机动车交通事故责任强制保险赔偿数额确定后，由相关权利人另行向保险公司主张权利。在机动车交通事故责任纠纷与出租车运输合同纠纷发生竞合时，付强有权选择按出租车运输合同纠纷起诉，要求申景政承担赔偿责任。申景政承担赔偿责任后，可向第三方追偿。本案运输合同的履行关系到乘客的人身安全，运输方在订立合同时应当可以预见到发生交通事故不但造成乘客的人身损害，同时也将造成乘客的精神损害，原审保护付强精神损害抚慰金并无不当。本案中，付强各项损失123107.26元应当由申景政赔偿。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律部分不当，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条、第一百二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：撤销洮北区人民法院(2015)白洮民一初字第92号民事判决；上诉人申景政于本判决生效

本案虽是运输合同纠纷，原审列保险公司为当事人并不违反法律规定。车上人员责任险责任免除条款约定：应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿。因此，本案可在机动车交通事故责任强制保险赔偿数额确定后，由相关权利人另行向保险公司主张权利。在机动车交通事故责任纠纷与出租车运输合同纠纷发生竞合时，付强有权选择按出租车运输合同纠纷起诉，要求申景政承担赔偿责任。申景政承担赔偿责任后，可向第三方追偿。本案运输合同的履行关系到乘客的人身安全，运输方在订立合同时应当可以预见到发生交通事故不但造成乘客的人身损害，同时也将造成乘客的精神损害，原审保护付强精神损害抚慰金并无不当。本案中，付强各项损

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终233号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司（以下简称保险公司）。机构代码：X0541003-3。住所：白城市中兴东大路****号。代表人胡兵，系经理。委托代理人常升旺，吉林金辉律师事务所律师。上诉人（原审被告）申景政，男，汉族，1963年出生，现住白城市洮北区。委托代理人申桐，男，汉族，1989年出生，住址同上……