金融借款合同纠纷 （2021）赣01民终653号

案涉《借款合同》、《保证合同1》、《保证合同2》、《保证合同3》均系合同各方当事人的真实意思表示，对各方当事人均有法律约束力。现综合该案事实，该院对事实部分做如下认定：一、关于江西银行迎宾支行要求利瑞公司承担责任问题。江西银行迎宾支行与利瑞公司签订的《借款合同》中对借款、还款期限、支付利息、违约责任等问题进行了约定。江西银行迎宾支行亦履行了发放贷款的义务，但利瑞公司并未按约履行其还款及支付利息的义务，是酿成此次纠纷的主要原因。现江西银行迎宾支行要求利瑞公司归还借款并支付利息的诉请，该院予以支持。截至2020年8月9日，利瑞公司尚欠借款本金5000000元，利息及罚息386588.89元，该院予以确认。二、关于江西银行迎宾支行要求保证人承担责任问题。首先，根据《中华人民共和国公司法》第十六条对公司对外担保设置了决议前置程序限制，要求行为人在提供担保之前应当经过公司有权机构决议，以限制公司法定代表人的代表权能，确保对外担保符合公司整体利益，以体现公司真实意思表示。而该案中，旭航公司对外签订的《保证合同2》，虽未形成公司机关决议，但经持有公司三分之二以上有表决权的股东在合同上签字，也符合公司

案涉《借款合同》、《保证合同1》、《保证合同2》、《保证合同3》均系合同各方当事人的真实意思表示，对各方当事人均有法律约束力。现综合该案事实，该院对事实部分做如下认定：一、关于江西银行迎宾支行要求利瑞公司承担责任问题。江西银行迎宾支行与利瑞公司签订的《借款合同》中对借款、还款期限、支付利息、违约责任等问题进行了约定。江西银行迎宾支行亦履行了发放贷款的义务，但利瑞公司并未按约履行其还款及支付利息的义务，是酿成此次纠纷的主要原因。现江西银行迎宾支行要求利瑞公司归还借款并支付利息的诉请，该院予以支持。截至2020年8月9日，利瑞公司尚欠借款本金5000000元，利息及罚息386588.89元，该院予

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣01民终653号上诉人（原审被告）：龚三奉，男，1966年9月出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。上诉人（原审被告）：龚栋磊，男，1988年11月出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。二上诉人共同委托诉讼代理人：章慧，江西豫章律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：郑志勋，江西豫章律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西银行股份有限公司南昌迎……