案外人执行异议之诉 (2015)济民四终字第194号
裁判要旨
我国《物权法》规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让,应当依照法律规定交付。不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外。刘瑞江以购得涉案厂房院落及设备为由,要求依法判令停止(2013)章执字第83号案件对其所购财产的执行,但证据不足以证明其已依法取得涉案厂房院落及经汤友梅申请轮侯查封设备的所有权。刘瑞江的诉讼请求,证据不足,原审法院不予支持。综上,原审法院依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决:驳回刘瑞江的诉讼请求。案件受理费100元,由刘瑞江负担。上诉人刘瑞江不服原审判决上诉称,2012年12月31日前,上诉人与天朗公司李百营协商,以36万元的价格购买其因执行案件得到的涉案资产,2012年12月31日支付第一笔价款。2013年9月10日,上诉人与李百营签订了资产买卖协议,协议财产包括院落一处,内有车间6间、办公室5间、2.5吨夹板锤一台、反射炉一座等
摘要
我国《物权法》规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让,应当依照法律规定交付。不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外。刘瑞江以购得涉案厂房院落及设备为由,要求依法判令停止(2013)章执字第83号案件对其所购财产的执行,但证据不足以证明其已依法取得涉案厂房院落及经汤友梅申请轮侯查封设备的所有权。刘瑞江的诉讼请求,证据不足,原审法院不予支持。综上,原审法院依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第二十三条及《中华人民共和国民事
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济民四终字第194号上诉人(原审原告)刘瑞江,男,1967年4月7日出生,汉族,居民,住章丘市。委托代理人刘爱国,山东济青律师事务所律师。被上诉人(原审被告)汤友梅,女,1973年6月28日出生,汉族,居民,住章丘市。委托代理人仲伟滨,男,1955年2月25日出生,汉族,居民,系汤友梅之夫,住章丘市。上诉人刘瑞江因与被上诉人汤友梅案外人执行异议……