监护权纠纷 （2017）苏07民终2631号

《中华人民共和国民法通则》规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力的××人的相关人员，对担任监护人有争议的，由××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。2017年3月13日，崔某与王某乙住所地的东海县××××村村民委员会指定崔某为王某乙的监护人，崔某并非对指定不服提起诉讼，其提起诉讼，主体资格不符。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告崔某的起诉。本院审理查明，上诉人崔某与其要求监护的王某乙于××××年××月初四，举行婚礼仪式，未办理结婚登记即同居生活，一直以夫妻名义居住在东海县××××村。2001年6月7日王某乙生下儿子崔某某。王某乙于2014年12月经连云港市海州区残疾人联合会鉴定为残疾人（经鉴定为智力残疾三级），并颁发了残疾证。王某乙的父亲王传发于××××年××月初十因病去世。王某乙的母亲许玲与王传发结婚后，只生了王某乙一个孩子。被上诉人王某是王某乙父亲一个朋友家的女儿，王某出生不久，王某的父母将王某交由王某乙父亲抚养，但一直没有办理收养登记

《中华人民共和国民法通则》规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力的××人的相关人员，对担任监护人有争议的，由××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。2017年3月13日，崔某与王某乙住所地的东海县××××村村民委员会指定崔某为王某乙的监护人，崔某并非对指定不服提起诉讼，其提起诉讼，主体资格不符。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告崔某的起诉。本院审理查明，上诉人崔某与其要求监护的王某乙于××××年××月初四，举行婚礼仪式，未办理结婚登记即同居生活，一

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终2631号上诉人（原审原告）:崔某，男，1966年3月11日生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：孙宗贤、陆泓瑞，江苏恒旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某，女，1990年7月18日生，汉族，住江苏省东海县。上诉人崔某因与被上诉人王某监护权纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2017）苏0722民初2711号民事判决，向……