医疗损害责任纠纷 （2017）川16民终328号

本案案由应确定为医疗损害责任纠纷。本案涉及的主要争议，一是四川求实司法鉴定所于2014年11月10日作出的鉴定意见是否采信；二是复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2016年10月12日出具的鉴定意见是否采信。唐向杨、唐某1、唐某2、董中玉一方对四川求实司法鉴定所的鉴定意见书提出了质证意见，主要是：1、尸检报告缺少尸检最为核心的检验项目—组织病理学检验项目。2、尸检报告缺少病理学诊断。3、无视“子宫灶性区域见绒毛残留，符合胎盘粘连”的组织病理学检查所见，未对此作出尸检病理诊断，其鉴定结严重依据不足。4、尸检病理报告作出临床医学诊断，该鉴定报告明显程序违法。请求法院要求鉴定机构对尸检进行复核。对此，法院将唐向杨、唐某1、唐某2、董中玉一方的质证意见和复核申请提交鉴定机构，鉴定机构函复法院时在进一步分析后，认为其作出的“李柠羽出现羊水栓塞症状并失血性休克致多器官功能衰竭死亡”的意见符合客观情况。唐向杨、唐某1、唐某2、董中玉一方对复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定意见书提出了质证意见，主要是：1、鉴定机构超出委托范围进行鉴定，行为违法，其鉴定程序存在程序性瑕疵，不能作为本案定案依据。2、鉴定

本案案由应确定为医疗损害责任纠纷。本案涉及的主要争议，一是四川求实司法鉴定所于2014年11月10日作出的鉴定意见是否采信；二是复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2016年10月12日出具的鉴定意见是否采信。唐向杨、唐某1、唐某2、董中玉一方对四川求实司法鉴定所的鉴定意见书提出了质证意见，主要是：1、尸检报告缺少尸检最为核心的检验项目—组织病理学检验项目。2、尸检报告缺少病理学诊断。3、无视“子宫灶性区域见绒毛残留，符合胎盘粘连”的组织病理学检查所见，未对此作出尸检病理诊断，其鉴定结严重依据不足。4、尸检病理报告作出临床医学诊断，该鉴定报告明显程序违法。请求法院要求鉴定机构对尸检进行复核。对此，

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川16民终328号上诉人(原审原告):唐某1，男，生于2012年3月21日，汉族，四川省武胜县人。法定代理人：唐向杨，男，生于1974年1月2日，汉族，四川省武胜县人，系上诉人唐某1之父。上诉人（原审原告）：唐某2，女，生于2014年7月16日，汉族，四川省武胜县人。法定代理人：唐向杨，男，生于1974年1月2日，汉族，四川省武胜县人，系上诉人……