买卖合同纠纷 （2016）陕01民终7533号

孙安民与华润超市公司的买卖合同关系成立。孙安民称涉案商品标注的尺寸与实物尺寸严重不符，因涉案商品系PVC材质，外包装标注与实际测量尺寸因操作强度存在误差，但不足以对消费者造成误导和欺诈。孙安民称涉案商品使用“寸”为非法定计量单位，涉嫌欺诈经营，但其未提供合法有效的证据，故孙安民主张华润超市公司退还货款59.6元并赔偿500元的诉请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告孙安民要求被告陕西华润万家生活超市有限公司退回购买儿童皮球货款59.6元并赔偿500元的诉讼请求。诉讼费50元由原告孙安民承担。二审中，当事人没有提交新证据。经本院当庭组织双方当事人实际测量，单个“伊诺特”儿童皮球的尺寸不足3寸，原审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，根据孙安民在一审的诉讼请求和事实理由，孙安民主张华润超市公司销售的产品计量单位不符合《中华人民共和国计量法》的规定且有欺诈行为。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后

孙安民与华润超市公司的买卖合同关系成立。孙安民称涉案商品标注的尺寸与实物尺寸严重不符，因涉案商品系PVC材质，外包装标注与实际测量尺寸因操作强度存在误差，但不足以对消费者造成误导和欺诈。孙安民称涉案商品使用“寸”为非法定计量单位，涉嫌欺诈经营，但其未提供合法有效的证据，故孙安民主张华润超市公司退还货款59.6元并赔偿500元的诉请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告孙安民要求被告陕西华润万家生活超市有限公司退回购买儿童皮球货款59.6元并赔偿500元的诉讼请求。诉讼费50元由原告孙安民承担。二审中，当事人没有提交新证据。经本院当庭组织双方当事

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终7533号上诉人(原审原告)孙安民，自由职业者。被上诉人(原审被告)陕西华润万家生活超市有限公司，住所地：西安市莲湖区大庆路120号。法定代表人李毅，该公司总经理。委托诉讼代理人王超，该公司职工。上诉人孙安民因与被上诉人陕西华润万家生活超市有限公司（以下简称华润超市公司）买卖合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102……