买卖合同纠纷 （2018）鲁16民终850号
裁判要旨
被告虽然在原、被告签订的《采购合同》中加盖了项目专用章，且该项目专用章注明了此章不能用于签署合同、付款、结算等用途，但该项目专用章被告曾在其与龙达公司签订的招标代理合同中使用过，且被告与龙达公司共同向原告出具的中标通知书也能够印证被告与龙达公司之间就滨州市齐银大厦LED屏幕项目存在委托招标代理关系以及原告系滨州市齐银大厦LED屏幕项目的中标单位，被告亦未提交有效证据足以推翻其在中标通知书中加盖的公章的真实性，故原、被告之间签订的《采购合同》系双方真实的意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的买卖合同合法有效，双方均应按合同约定履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原、被告之间虽然签订了采购合同，但该合同仅代表双方之间存在买卖合意，原告依据该采购合同主张被告支付货款须依法提供证据证实其按约履行了合同义务，包括交货、验货、安装、验收等情况，但原告未提供证据予以证实。假使原告按约履行了合同义务，根据合同约定的付款方式：按建设单位付款进度付款，原告提供的现有证据也不能证实被告支付货款的条件已经成就。在原告未提
摘要
滨州市星际伟业科技有限公司、深圳市中饰南方建设工程有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁16民终850号上诉人（原审原告）：滨州市星际伟业科技有限公司，住所地：山东省滨州市渤海十八路667号中海大厦裙楼103室。法定代表人：刘振宇，经理。委托诉讼代理人：樊延国，山东莫同律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐俊港，山东莫同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市中饰南方建设工程有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福保街道福田保税区……