案外人执行异议之诉 （2019）陕07民终1543号

根据民事诉讼法司法解释第三百零五条之规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，须有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关。诉讼请求与原判决、裁定有关，一般是诉讼请求改变原判决、裁定的。当事人不能利用执行异议之诉程序，改变已经法院判决、裁定所确定的法律关系。本案案涉执行标的物之房产，系被执行人何玉凤与其夫刘奇（已亡）购买汉中汉龙房地产开发公司所开发的房产，未办理房产权属登记。本院在申请执行人周文光申请执行被执行人何玉凤执行案件过程中，于2018年10月10日本院依法作出（2018）陕0722执恢101号执行裁定书，解除了对涉案房产的查封；确认涉案房产使用权归买受人王开山所有；买受人王开山可持裁定书到登记机构办理相关产权过户登记。该执行裁定书系已生效的法律文书，已确定案涉房产的使用权归买受人王开山所有，现原告再提起执行异议之诉，要求中止执行，确认案涉房产归其所有，其诉讼请求实质是改变本院依法作出（2018）陕0722执恢101号执行裁定书所确定的法律关系，故原告提起的执行异议之诉不符合法律规定，本院不应受理。法律赋予民事主体维护权利的救济

根据民事诉讼法司法解释第三百零五条之规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，须有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关。诉讼请求与原判决、裁定有关，一般是诉讼请求改变原判决、裁定的。当事人不能利用执行异议之诉程序，改变已经法院判决、裁定所确定的法律关系。本案案涉执行标的物之房产，系被执行人何玉凤与其夫刘奇（已亡）购买汉中汉龙房地产开发公司所开发的房产，未办理房产权属登记。本院在申请执行人周文光申请执行被执行人何玉凤执行案件过程中，于2018年10月10日本院依法作出（2018）陕0722执恢101号执行裁定书，解除了对涉案房产的查封；确认涉

陕西省汉中市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕07民终1543号 上诉人（原审原告）:冯元春，男，生于1967年11月15日，汉族，住城固县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审被告）:周文光，男，生于1953年7月29日，汉族，住城固县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原审第三人:何玉凤，女，生于1969年1月17日，汉族，住城固县，身份证号XXXXXX……