民间借贷纠纷 （2015）泰中民四辖终字第00019号

虽然孔得龙经常居住地为上海市闵行区，但孔令帅的经常居住地为兴化市垛田镇，故上海市闵行区人民法院、江苏省兴化市人民法院均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第四款、第一百二十七条的规定，裁定：驳回孔得龙对本案管辖权提出的异议。上诉人孔得龙不服原审裁定，向本院提起上诉称：上诉人祖籍在兴化市垛田镇孔长村，但十几年前就定居上海市闵行区莘庄镇梳影路1111弄157号402室，同时借款事实也发生在上海。孔令帅仅仅以村主任的身份参与调解纠纷，担保督促上诉人履行义务，并不是民事担保人，顾兆俊将其作为诉讼主体，系规避管辖规定。请求二审撤销原裁定，将本案移送有管辖权的上海市闵行区人民法院审理。本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，无证据证明案涉借款合同对履行地点有约定，而顾兆俊的诉讼请求为“判令孔得龙偿还借款350000元及利息”，即诉讼双方的

虽然孔得龙经常居住地为上海市闵行区，但孔令帅的经常居住地为兴化市垛田镇，故上海市闵行区人民法院、江苏省兴化市人民法院均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第四款、第一百二十七条的规定，裁定：驳回孔得龙对本案管辖权提出的异议。上诉人孔得龙不服原审裁定，向本院提起上诉称：上诉人祖籍在兴化市垛田镇孔长村，但十几年前就定居上海市闵行区莘庄镇梳影路1111弄157号402室，同时借款事实也发生在上海。孔令帅仅仅以村主任的身份参与调解纠纷，担保督促上诉人履行义务，并不是民事担保人，顾兆俊将其作为诉讼主体，系规避管辖规定。请求二审撤销原裁定，将本案移送有管辖权的上海市闵行区人民法院审理。本院

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰中民四辖终字第00019号上诉人（原审被告）孔得龙。被上诉人（原审原告）顾兆俊。委托代理人王善刚，江苏爱东律师事务所律师。原审被告孔令帅。上诉人孔得龙因与被上诉人顾兆俊民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服兴化市人民法院（2015）泰兴西民初字第0501号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法……