保险纠纷 （2016）辽08民终521号

原告的雇员路政友在工作中被石头砸伤的事实清楚，原告对路政友进行了赔偿后，依据于被告签订的雇主责任保险，要求被告给予赔偿的理由正当充分，应予支持。被告应履行对原告的经济损失按雇主保险责任给予赔偿。对路政友的医药费损失、司法鉴定意见书，被告均无异议，本院予以确认。对原告要求赔偿的住院伙食补助费、护理人员工资，因符合法律规定，予以支持。原告要求被抚养人生活费的数额不超过法律规定，应当准予。对被告辩解路政友的伤残应按保险条款当中的比例表标准赔偿，因该比例表系对工伤与职业病赔偿比例对称，与路政友所受伤害不是一个概念，故不予采信。被告主张的对路政友的误工费的赔偿应为4,500.00元，因系原、被告双方约定，故予以采信。原告要求赔偿的交通费，虽无交通票据，但考虑本案实际情况，应适当给付。对原告要求给付的精神损害抚慰金，虽然被告辩解在保险条款中没有约定，但既然为雇主责任保险，应当给付原告赔偿给路政友的精神损害抚慰金，但对数额应适当调整。虽然被告应予赔偿的数额较原告主张的数额较多，但由于原告只主张291,743.42元，是符合法律规定的，可以准许，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第三

原告的雇员路政友在工作中被石头砸伤的事实清楚，原告对路政友进行了赔偿后，依据于被告签订的雇主责任保险，要求被告给予赔偿的理由正当充分，应予支持。被告应履行对原告的经济损失按雇主保险责任给予赔偿。对路政友的医药费损失、司法鉴定意见书，被告均无异议，本院予以确认。对原告要求赔偿的住院伙食补助费、护理人员工资，因符合法律规定，予以支持。原告要求被抚养人生活费的数额不超过法律规定，应当准予。对被告辩解路政友的伤残应按保险条款当中的比例表标准赔偿，因该比例表系对工伤与职业病赔偿比例对称，与路政友所受伤害不是一个概念，故不予采信。被告主张的对路政友的误工费的赔偿应为4,500.00元，因系原、被告双方约定

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终521号上诉人（原审被告）太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区东风路。负责人岳汉夫，经理。委托代理人姜红，公司职员。被上诉人（原审原告）营口南楼经济开发区东晨耐火材料有限公司，住所地营口南楼经济开发区高庄村。法定代表人林春举，经理。委托代理人王艳，公司法律顾问。上诉人太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司因保……